Cher Lionel, Pour les vols paraboliques, je n'arrive a ne penser a rien d'autre que le principe d'equivalence: c'est une obsession, et des que je me pose la question "ESA", mon cerveau prend l'aiguillage "principe d'equivalence"! J'espere que vous arrivez a imaginer d'autres choses! Neanmoins, j'ai continue de creuser les idees, et j'arrive a une variation sur le theme de l'"annee derniere": encore la comparaison de la rotation relative de deux objets differents relies rigidement, qui a priori auraient des accelerations differentes vers la Terre en chute libre. Mais je me suis rendu compte que si on fait effectuer a un faisceau lumineux (laser) des aller-retours entre les deux objets (parois verticales d'une boite, mais parois faites de materiaux differents non magnetisables, par exemple une paroi en aluminium liee par de l'aluminium a une autre paroi en plomb), toute rotation relative donnera lieu a un angle de rotation croissant avec t^2. Mais le grand avantage est que puisque la chute a lieu durant 22 secondes, le laser parcourt une distance de (300 000 km/s) (22 s) soit quelques 6 600 000 km! Bien plus que la distance Terre-Lune. Ainsi, plutot que par exemple 30 cm (entre les deux parois) comme bras de levier/fleche pour mesurer une variation angulaire eventuelle (variant comme t^2), nous disposons d'un bras de levier/fleche effectif(ve) de 6.600.000 km! De quoi ameliorer de plusieurs ordres de grandeur les tests sur l'equivalence entre masse inertielle et gravitationnelle (actuellement de l'ordre de 10^(-5), mais nous pourrions peut-etre les pousser dans les 10^(-15) a 10^(-18)!). J'ai essaye de trouver si quelqu'un avait deja eu cette idee (que je trouve fort belle), mais je n'ai rien trouve de semblable. Il y a bien des experiences de comparaison d'accelerations relatives de deux objets mesurees par interferometrie laser, mais pas pour une rotation relative (seulement pour translation relative), et bien sur le "bras de levier de lumiere" n'est pas exploite, car le temps de chute est fort court (necessairement de l'ordre de la seconde, temps de chute sur quelques metres d'altitude). Ici, nous pourrions exploiter la chute libre sur plusieurs kilometres, avec l'avion (et pour une duree arbitrairement longue pour la station spatiale ... si on reve jusqu'au bout !!!). Mais je dois encore creuser dans la litterature. Cependant, aucune experience ne vient "gratis", et pose des difficultes techniques. Dans le cas present, idealement il faudrait qu'a l'"instant initial" le moment angulaire de la "boite" soit nul (par rapport a un referentiel inertiel). En pratique, on ne peut s'assurer de cette condition a 100%, malheureusement, car au moment ou l'avion atteint son regime "chute libre", toute "secousse" dans l'avion peut induire un moment angulaire initial non nul, conduisant a une dependance temporelle dans l'angle de deviation par rapport a la verticale qui est lineaire en t. Il faut trouver des astuces pour minimiser au maximum ce moment angulaire initial, et par ailleurs trouver un moyen dans l'analyse des donnees pour filtrer la composante lineaire en t et extraire celle (eventuelle!) quadratique en t^2. Mais ce dernier point est tout a fait du domaine realisable (electronique d'acquisition et ordinateurs pour analyse, avec lecture de la position du laser sur les parois avec cameras CCD; Ghislain Gregoire connait des astuces pour ameliorer les resolutions spatiales). Des resolutions de l'ordre du micron sont realisables, et 100 microns realistes, conduisant a des limites impressionnantes sur un effet eventuel! Je ne comptais pas tant t'ecrire, mais c'est fait! Il y aurait encore beaucoup de points a soulever. Mais le but de ce mail est de te demander si la date limite d'introduction de projets est maintenant connue, et s'il ne conviendrait pas de se reunir tous une fois pour faire du "brainstorming", et discuter de vos idees, et de la mienne, avec les "pour" et les "contre", afin de se faire une idee! En decembre me conviendrait mieux (car Candis2000 T1 se termine la semaine prochaine), et on pourrait faire cela aussi une soiree si c'est plus facile a organiser (au kot Astro, bien sur!). J'attends donc de tes nouvelles, et je continue de reflechir quand j'en trouve un peu le temps. Amities, Jan