L'innovation est morte
Par Ploum, jeudi 22 novembre 2007 à 20:48 :: advocacy, albedo :: #174 :: rss
Imaginez un instant un monde informatique où le matériel fonctionnerait dès que vous le branchez, où remplacer une imprimante par une autre se ferait de manière tout à fait transparente, où regarder un film ne nécessiterait pas l'installation de codecs. Imaginez que vous puissiez installer les programmes dont vous avez besoin en les sélectionnant dans une liste, que vos fichiers fonctionnent dans tous les programmes, dans tous les lecteurs, tout simplement. Imaginez que vous n'ayez pas à vous préoccuper de la machine, de virus, de malwares, d'adwares, d'attaques. Imaginez que vous n'ayez qu'à utiliser votre ordinateur.
Cela vous semble un rêve ? Utopique ? Et pourquoi pas ?
En effet, si vous démarrez votre ordinateur sous Windows, que constatez-vous : chaque programme gère sa propre installation à sa façon, sa propre configuration réseau, sa propre désinstallation (un comble si le programme refuse de se désinstaller), sa propre interface pour être le plus voyant possible. Vous changer de réseau ? Vous êtes derrière un proxy ? Vous êtes bon pour reconfigurer chacune de vos applications. Profitez-en pour les mettre à jour tiens. Et vérifiez votre antivirus et votre firewall. Vous avez déjà vu la liste des applications les plus téléchargées pour Windows ? À part parfois Firefox, on ne trouve dans le top 10 que des antivirus, antitrucs, antimachins : des programmes qui vous permettent de lutter contre votre ordinateur !
Disons le franchement : Windows a tué l'innovation. Toute tentative de faire quelque chose de nouveau est aussitôt étouffée dans l'oeuf. Pourquoi y'a-t-il toujours autant de câble derrière un PC ? Pourquoi l'écran possède deux cables distincts qui partent du même endroit pour aboutir presque au même endroit également ? Tout le monde branche et débranche sa clé USB, pourquoi est-il si pénible d'imaginer un simple clavier disposant d'un port USB ? Tout simplement parce que Windows a tué l'innovation. Les fabricants d'ordinateurs ne sont plus que des fournisseurs de "machine à faire tourner Windows" qui réduisent leurs coûts au maximum. L'innovation ne rapporte pas , l'innovation ne rapporte plus.
Petit exemple illustratif : essayons d'installer une nouvelle webcam Philips sous Windows. Insertion du CD, webcam non-reconnue, driver ininstallable, recherche sur google de la mise à jour du driver (recherche qui renvoie plein de sites où se côtoient fesses et nichons[1], ce sont des coquins chez Philips), installation du driver, plantage complet de l'ordinateur. Ah mais c'est la faute du driver ! Branchement à chaud sous Ubuntu : la webcam fonctionne. Ni plus, ni moins. Sous windows, même graver un simple CD-rom est une affaire qui demande à faire appel au fils du voisin, "celui-qui-s'y-connait".
L'informatique, d'un outil, est devenu un mal nécessaire. D'une révolution est devenu une pollution. Les gens ne veulent plus utiliser l'informatique, les gens ne veulent pas savoir. Ils se forcent, ils se plaignent. Ils perdent du temps, de l'argent. Grâce à Windows, nous avons 10 ans de retard. Il y a 30 ans, personne n'aurait parié sur des ordinateurs si rapides, si petits, avec autant d'espace mémoire. Il y a 30 ans, personne n'imaginait qu'une machine digne d'un film de science-fiction ne pourrait, en fin de compte, ne générer guère plus qu'une immense frustration et une telle gabégie d'énergie.
Car la non-innovation, le goudron windowsien qui colle aux plumes de l'industrie n'est pas seulement une perte de confort : c'est une énorme perte économique. Actuellement une entreprise de 100 personnes en compte une dizaine juste pour le service informatique ! Au moindre problème, ce service informatique vous rétorquera que vous n'avez pas mis votre anti-virus à jour, que les règles du firewall ont changé. Il vous prendre votre ordinateur pour une demi-journée, voire plus, pour vous le rendre enfin mis à jour ! Malheureusement, votre problème initial n'est pas réglé lui. Et qui plus est, la moitié de vos applications ne se lancent plus non plus.
"Oui mais moi, je n'ai jamais aucun problème". Si. Tous les systèmes ont des problèmes. Simplement, on s'y habitue. Et c'est ça le drame. Windows nous habitue. Windows, tout le monde l'utilise. Si il y a un problème, c'est de ma faute. Avez-vous déjà compté le nombre d'heures passées en configuration, en installation, en réinstallation, en nettoyage, en recyclage ? Nous sommes tous des humains, nous avons une tendance innée au conservatisme, nous résistons au changement. Admettre que Windows n'est pas la panacée, c'est implicitement admettre avoir été dans l'erreur pendant des années, c'est un peu comme dire que des années d'expériences sont inutiles. C'est jeter aux oubliettes ces heures passées à apprendre à contourner les problèmes. Et bien non, ouvrons les yeux ! Toute expérience est bonne à prendre. Nous avions nos raisons de choisir Windows il y a quelques années. Le monde a évolué, nous aussi, sommes-nous obligé de rester englués à hier ? Ne pouvons-nous pas voir demain ? Et après ?
De par le modèle sur lequel il est basé, Windows ne peut plus progresser. D'ailleurs, quel est l'intérêt d'une compagnie qui a un monopole absolu et qui fait les plus gros bénéfices du monde ? Que rien ne change bien entendu ! Une entreprise, et c'est logique, soutient uniquement ses propres intérêts. Ne faîtes pas confiance aux discours, aux publicités : faîtes uniquement confiance aux entreprises qui ont les même intérêts que vous.
On va sans doute me taxer d'extrémiste. Mais je le dis et le redis : Windows n'a qu'un seul et unique avantage : il permet d'être "comme tout le monde". Où du moins, il le permet encore pour quelques mois, quelques années.
Bien entendu MacOSX, Mandriva, Fedora ou Ubuntu ne sont pas parfaits. Ils ont des défauts. Des problèmes. Mais contrairement à Windows, ces problèmes ne sont pas "normaux", ils doivent être corrigés, ils font déjà partie de l'histoire ancienne. Le monde utopique du premier paragraphe ? Linux, Apple ou d'autres, chacuns à leur façon, ils tentent d'y arriver. Ils y sont d'ailleurs presque, vous seriez étonnés...
L'innovation est morte ? Non, elle bande encore !
Notes
[1] et pouf, plein de googleurs en plus, ça c'est du placement
- Send to friend -




Commentaires
1. Le jeudi 22 novembre 2007 à 21:52, par yeKcim :: site
2. Le jeudi 22 novembre 2007 à 21:59, par antistress :: site
3. Le jeudi 22 novembre 2007 à 22:08, par Ploum :: site
4. Le jeudi 22 novembre 2007 à 23:00, par Michaël Delhaye :: site
5. Le jeudi 22 novembre 2007 à 23:28, par DecIRC :: site
6. Le jeudi 22 novembre 2007 à 23:51, par Ploum :: site
7. Le jeudi 22 novembre 2007 à 23:53, par Bast :: site
8. Le jeudi 22 novembre 2007 à 23:54, par Bast :: site
9. Le vendredi 23 novembre 2007 à 08:48, par LapinLove404 :: site
10. Le vendredi 23 novembre 2007 à 09:03, par giz404 :: site
11. Le vendredi 23 novembre 2007 à 09:04, par esion :: site
12. Le vendredi 23 novembre 2007 à 09:11, par Dricks
13. Le vendredi 23 novembre 2007 à 09:13, par Pti-seb :: site
14. Le vendredi 23 novembre 2007 à 09:39, par Jean-Sébastien Mansart :: site
15. Le vendredi 23 novembre 2007 à 09:47, par bactisme :: site
16. Le vendredi 23 novembre 2007 à 10:11, par Jean-Baptiste Bourgoin :: site
17. Le vendredi 23 novembre 2007 à 10:23, par Pinkilla :: site
18. Le vendredi 23 novembre 2007 à 10:51, par JDupont092
19. Le vendredi 23 novembre 2007 à 10:53, par yeKcim :: site
20. Le vendredi 23 novembre 2007 à 11:14, par gekoo
21. Le vendredi 23 novembre 2007 à 11:23, par Jean-Baptiste Bourgoin :: site
22. Le vendredi 23 novembre 2007 à 11:34, par Jean-Baptiste Bourgoin :: site
23. Le vendredi 23 novembre 2007 à 11:40, par Jean-Baptiste Bourgoin :: site
24. Le vendredi 23 novembre 2007 à 12:28, par touty
25. Le vendredi 23 novembre 2007 à 12:54, par LapinLove404 :: site
26. Le vendredi 23 novembre 2007 à 13:09, par betsubetsu
27. Le vendredi 23 novembre 2007 à 13:20, par supertomate
28. Le vendredi 23 novembre 2007 à 13:30, par Ploum :: site
29. Le vendredi 23 novembre 2007 à 13:47, par Bigou :: site
30. Le vendredi 23 novembre 2007 à 14:15, par JDupont092
31. Le vendredi 23 novembre 2007 à 15:24, par Jean-Baptiste Bourgoin :: site
32. Le vendredi 23 novembre 2007 à 15:26, par Jean-Baptiste Bourgoin :: site
33. Le vendredi 23 novembre 2007 à 15:27, par Jean-Baptiste Bourgoin :: site
34. Le vendredi 23 novembre 2007 à 15:29, par Simon van der Linden :: site
35. Le vendredi 23 novembre 2007 à 16:08, par Ploum :: site
36. Le vendredi 23 novembre 2007 à 17:22, par bochecha
37. Le vendredi 23 novembre 2007 à 20:22, par gamers
38. Le vendredi 23 novembre 2007 à 20:30, par gamers
39. Le vendredi 23 novembre 2007 à 21:58, par Chichi :: site
40. Le vendredi 23 novembre 2007 à 22:13, par Ploum :: site
41. Le samedi 24 novembre 2007 à 03:54, par nico :: site
42. Le samedi 24 novembre 2007 à 13:20, par Bogoris :: site
43. Le samedi 24 novembre 2007 à 15:44, par jm :: site
44. Le samedi 24 novembre 2007 à 16:05, par jm :: site
45. Le samedi 24 novembre 2007 à 16:58, par pvdg :: site
46. Le dimanche 25 novembre 2007 à 16:35, par mongolito404
47. Le dimanche 25 novembre 2007 à 17:29, par a3_nm :: site
48. Le lundi 26 novembre 2007 à 09:39, par mc
49. Le lundi 26 novembre 2007 à 11:04, par lolo
50. Le mardi 27 novembre 2007 à 11:30, par Guy Leboutte
51. Le mardi 27 novembre 2007 à 13:13, par Sir Mespompes
52. Le mardi 27 novembre 2007 à 14:11, par jazzta
53. Le mardi 27 novembre 2007 à 16:26, par Ploum :: site
54. Le mercredi 28 novembre 2007 à 16:54, par Craque
55. Le mercredi 28 novembre 2007 à 18:03, par jc
56. Le samedi 1 décembre 2007 à 03:39, par Jean-Christophe Caron
57. Le vendredi 7 décembre 2007 à 11:26, par OeilOuvertTêtePensante
58. Le vendredi 7 décembre 2007 à 11:43, par OeilOuvertTêtePensante
59. Le mardi 18 décembre 2007 à 12:44, par Aymeric jacquet :: site
60. Le lundi 28 janvier 2008 à 19:28, par gulian
61. Le mercredi 6 février 2008 à 18:44, par land
62. Le samedi 17 juillet 2010 à 11:39, par ipad converter :: site
63. Le samedi 14 août 2010 à 07:43, par Gucci handbags :: site
64. Le mercredi 18 août 2010 à 16:19, par taiga leather :: site
65. Le jeudi 19 août 2010 à 07:43, par UGG :: site
66. Le jeudi 19 août 2010 à 10:47, par coach handbags :: site
67. Le lundi 23 août 2010 à 11:24, par discount tiffany rings :: site
68. Le mardi 24 août 2010 à 03:30, par UGG boots
69. Le jeudi 26 août 2010 à 15:17, par Name :: site
70. Le vendredi 27 août 2010 à 05:46, par qweasd :: site
71. Le mercredi 1 septembre 2010 à 08:04, par ugg boots london :: site
72. Le mercredi 1 septembre 2010 à 09:05, par gucci joy medium boston bag :: site
73. Le jeudi 2 septembre 2010 à 09:29, par Jerry :: site
74. Le jeudi 2 septembre 2010 à 16:26, par Swiss made replica watches :: site
Ajouter un commentaire
Poster un commentaire n'est pas une obligation. Rappelez-vous de tourner 7 fois votre clavier dans votre bouche avant de poster (oui, il m'a fallu des années de streching pour y arriver).
Si votre commentaire a été effacé, c'est sans doute pour une de ces raisons.